<form id="pjzjl"></form><address id="pjzjl"><nobr id="pjzjl"><meter id="pjzjl"></meter></nobr></address>

      <sub id="pjzjl"><listing id="pjzjl"><listing id="pjzjl"></listing></listing></sub>

      <form id="pjzjl"><th id="pjzjl"></th></form>
        <noframes id="pjzjl">

            環球時報社評:美國再次起訴華為,是黔驢技窮

            2020-02-15 19:22:59   來源:環球時報   評論:0   [收藏]   [評論]
            導讀:  美國司法部13日對華為提起新指控,這次羅織的罪名是敲詐勒索與合謀竊取美國商業機密和尖端科技,同時起訴孟晚舟違反非正當經營及腐敗組織法,并指控華為與朝鮮、伊朗非法合作。西方有媒體評論稱,美國與華為
              美國司法部13日對華為提起新指控,這次羅織的罪名是“敲詐勒索與合謀竊取美國商業機密和尖端科技”,同時起訴孟晚舟違反“非正當經營及腐敗組織法”,并指控華為與朝鮮、伊朗“非法合作”。西方有媒體評論稱,美國與華為由此“多出一條戰線”,“爭斗升級”。這話說得很明白了:美國的指控出于政治原因,而非執法目的。

              當今世界最強大的國家,濫用國家力量,和中國的一家民營企業不依不饒地“爭斗”,這真不是什么光彩的事。毫不奇怪,這次美國依然拿不出任何證據。華為14日回應稱,他們將證明新增指控“毫無依據且不公平”。

              而有些奇怪的是,美國商務部在同一天第四次延長華為的“臨時通用許可證”,也就是允許美國公司繼續與華為合作。這雖然看起來有點自相矛盾,但有其內在的邏輯,就好比嘴上說著不要,身體卻很誠實。華盛頓是鐵了心要打壓華為,但美國眾多的小運營商一時半會兒又離不開華為。于是,美國司法部舉起大棒,商務部卻拿出了胡蘿卜。

              事實上,對華為發起新指控意味著美國整個一系列打壓華為的舉措失敗了,這是它黔驢技窮的表現。如果美國之前采取的措施奏效了,它還需要再去找新的借口來起訴華為嗎?美國在全世界發起對華為的全面打壓,已經這么長時間過去了,華為沒有被打垮,華為5G的競爭力沒有被削弱,華為在全球的市場也沒有萎縮。這不是美國的失敗,又是什么?

              這一次的指控也不可能奏效。按照程序,美國司法部提起訴訟,要經過法院判決。退一萬步講,即使美國出于政治目的操弄法律,判決美國司法部勝訴了,那么美國又能怎么執行呢?現在華為在美國已不剩下什么產業了,美國對它的判決還能把手伸到美國之外的地方嗎?美國的巴掌再大,能捂住的地方也是有限的。

              美國自己也知道,光靠美國一家壓制不住華為,F實已經一再證明,就算沒有美國市場,華為也能活下去,且活得很好。這一兩年,華盛頓的大員們滿世界跑,恐嚇、威逼加利誘,耍出各種手段就是想讓盡可能多的國家拒絕華為。但無論他們怎么賣力,就是拉扯不起來一個反華為的聯合陣線。

              這個問題上,美國盟友的態度頗能說明問題。繼英國、德國之后,法國政府13日表示不會將華為排除在5G建設之外,盡管會有些限制。這被媒體解讀為法國沒有屈從于美國壓力的決定。因為大家都清楚,美國對華為的指控都是莫須有的,美國打壓華為有著不便告人的心思,但如果其他國家排斥華為,卻有損這些國家的切身利益。對這個損失,美國會補償嗎?不可能的。

              美國對華為的絞殺注定要失敗。這是赤裸裸的不道德、不正當的經濟霸凌行徑,假如此類行徑得逞了,那將是整個人類文明的倒退。相信沒有誰愿意看到這樣的結果。

            分享到:
            責任編輯:zsz

            網友評論

            裸体美女张开腿扒开尿口来摸
                <form id="pjzjl"></form><address id="pjzjl"><nobr id="pjzjl"><meter id="pjzjl"></meter></nobr></address>

                <sub id="pjzjl"><listing id="pjzjl"><listing id="pjzjl"></listing></listing></sub>

                <form id="pjzjl"><th id="pjzjl"></th></form>
                  <noframes id="pjzjl">